Competency:
Solving Problems and Making Critical Decisions
Evaluate Issue with Critical Thinking
90 menit
Dalam situasi banjir informasi dan opini yang terdengar meyakinkan, banyak keputusan diambil hanya karena cara penyampaian yang persuasif, bukan karena datanya kuat. Dengan kemampuan mengevaluasi isu dan argumen secara kritis—termasuk menilai kredibilitas sumber, akurasi data, relevansi, dan tujuan informasi (CRAAP)—individu dapat memilah mana yang layak dijadikan dasar keputusan. Pendekatan ini membantu mencegah keputusan impulsif dan memastikan langkah yang diambil benar-benar berbasis bukti.
Managing Function
Learning Objective
Learning Points
Konsep Evaluate Arguments sebagai tahap kunci berpikir kritis untuk menilai kekuatan argumen secara objektif dengan memeriksa kualitas bukti, relevansi, dan validitas informasi.
Pengenalan taktik persuasi yang menyesatkan dalam isu publik—seperti fear appeal, klaim otoritas, klaim urgensi, dan “solusi instan”—agar keputusan tidak dipicu emosi atau narasi viral.
Penerapan CRAAP Framework (Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose) untuk memastikan informasi yang digunakan kredibel, minim bias, dan layak menjadi dasar kesimpulan serta keputusan kerja.
Peserta mampu mengevaluasi isu dan argumen secara sistematis menggunakan kerangka kritis (seperti CRAAP) sehingga keputusan yang diambil lebih akurat, objektif, dan dapat dipertanggungjawabkan.